1历史上有人性本善和性本恶的争论，两者的观点都是错误的性善论难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善2个人善的行为或恶的行为都是后天形成的，不是先天本性造成的善行的外因包括家庭的道德熏陶和社会的道德教育恶行的外因包括文化的诲淫；人性本恶辩论材料 人之初，性本善，人性本恶还是本善？下面是我搜集整理的人性本恶辩论材料，欢迎阅读更多资讯请继续关注辩论赛栏目！ 人性本恶辩论材料一 猜测正方立论 一 对方辩友认为人之初，性本善即使再恶之人也有对父母，妻儿的和善的一面，这是人性中真的一面，没有受外界影响而改变的部分再者，恻隐之。
人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑理论事实价值方面来逐个阐述1理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，孔子早就说过“道听途说，德之弃也”所以认为人性本恶主要基于；关于人性本善还是本恶辩论赛中反方一辩是怎么去辩论的呢下面是小编搜集整理的人性本善还是本恶辩论赛反方一辩辩词，欢迎阅读更多资讯请继续关注辩论赛栏目！反方一辩谢谢主席，大家好！我先要指出一点的是，康德并不是一个性善论者康德也说过这样一句话“恶折磨我们的人，时而是因为人的本性，时；对方辩友，难道你还要对着天龙八部中恶贯满盈无恶不做凶神恶煞穷凶极恶这四大恶人谈什么人性本善吗？掌声笑声 第三，尽管我们承认人性本恶，时间警示但并不意味着人类前途一片黑暗，人之所以成为宇宙之精华万物之灵长，并不因为他白壁无瑕，完美无缺，而在于能有认识自己的勇气，承认人性本恶人有；人性本善辩论赛全文 今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶双方的立场是由抽签决定的现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言，时间为三分钟掌声 吴淑燕大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智贫富美丑都具有理性孟子认为人性本善，所以进一步又加了一句；第三，虽然人性本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流当中毁灭掉，这是因为人有理性，时间警示人性可以通过后天的教化加以改造当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了儒家；人性本善辩论赛主要探讨人性的本质，正方认为人性本善，即人生来就具有善良道德的倾向而反方则认为人性本恶，即人生来就具有自私狡猾和残忍的倾向这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点，对于深入思考人性的本质和善良邪恶在人性中的地位具有重要意义；今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶双方的立场是由抽签决定的现在我 宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和 发言，时间为三分钟掌声 吴淑燕大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智贫富美丑都具有理性孟子认为 人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有。
人性本善还是本恶辩论赛正反方的论点都有道理，这个论题是一个值得持久考虑的话题人性本善介绍如下孟子说，人性善孟子·告子上中，孟子提出“水信无分于东西，无分于上下乎人性之善也，犹水之就下也人无有不善，水无有不下今夫水，搏而跃之，可使过颡激而行之，可使在山是；回答辩题人性本善 正方台湾大学队 反方复旦大学队 主席黎学平 时间1993年8月29日下午 主席观众朋友，欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛 这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的过去的一个 星期，辩论会的八支队伍经过四场初赛，二场半决赛之后，其中的六支队伍；真理越辩论越明，但人性本无善无恶，应该是个科学已经证明了的问题，还有辩论的必要什么是恶是原罪生物本能，维持自己的正常生存需要，也是恶什么是善活着就是善，主张废除死刑，说明，死是恶的善与恶的观念就不是一生下就在头脑里的；辩论人性本善的问题可以从不同的角度进行讨论，以下是一些可能的辩论观点1 维护人性本善观点 亚里士多德等哲学家认为，人性本身具有道德和伦理的本能，人类天生具有一种内在的善良和正直 社会学研究表明，在适当的社会环境下，人们会朝着善良的方向发展社会正义道德教育和公共政策的正确引导都；这是一个不好界定的东西如果主攻的话就一定要对方在人和动物之间划清界限第二，如果说抛开动物性来说人性的话，那么也有一个价值取向的问题就是站在什么立场上说善如果你说自然环保，那么人性就目前来说显然是非常恶的，如果站在同类的立场上来说善的话那么人类文明的努力显然是善的如果主攻的。
1人性本善是从一个婴儿呱呱坠地开始说起的，在人刚刚出世的时候，没有受到任何外在环境的影响，在这个时候他表现出什么才是人的本性，对方辩友在自由辩论环节中说的人饿了要吃饭渴了要喝水这是一个人要生存最基本的需求，不在我们今天人的本性的讨论范围之内2那么什么才是人的本性，什么才；1993年国际大专辩论赛决赛辩词辩题正方台湾大学队人性本善 反方复旦大学队人性本恶 吴淑燕正一大家好！哲学家康德主张，人不分聪明才智贫富美丑都具有理性孟子认为人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有恻隐之心而佛家说，一心迷是真身，一心觉则是佛正因为人性本善，所以人随时随地都可以放下屠刀。
人性本恶还是人性本善辩论如下人性本恶还是人性本善是关于人类本性的一个古老而复杂的辩论话题自古以来，哲学家心理学家以及社会学家一直在讨论和研究这个问题，提出了各种不同的观点和理论有人认为人性本恶，认为人天生具有自私贪婪暴力倾向，并且需要外在的力量或社会控制来约束和规范他们认为。
